flyihighoversky

有這麼一則笑話：

【版本一】
戲院前，從售票口拉出的一條人龍，有位黃牛在其間穿梭。

他不停地兜售手上的票卷，「小姐，一張五百，要不要？」

重複著同樣的動作，他走到一位先生面前，「一張五百‧‧‧」

突然，先生開口了，「我是警察。」

黃牛接口說，「軍警半價，二百五。」

【版本二】
戲院前，從售票口拉出的一條人龍，有位黃牛在其間穿梭。

他不停地兜售手上的票卷，「小姐，一張五百，要不要？」

重複著同樣的動作，他走到一位先生面前，「一張五百‧‧‧」

突然，先生開口了，「我是警察。」

黃牛一聽，馬上右腳靠左腳，雙腿併攏，擺出立正的標準姿勢，行舉手禮說，「報告阿Sir，」

隨後放下手，左顧右盼兩次，曲身向前，扮著笑臉說，

「軍警票半價，算你兩百五就好啦！」

* * * * *
【讀者的感受】
版本一就算是笑話，怕也是諷刺的成分多些。關鍵在於一字之差，「二」百五與「兩」百五。至於版本二，不論用字或情境敘述，都應算是純笑話版本。

【如果我是那位警察】
在版本一，我極可能會視黃牛的答話為挑釁，然後理所當然地依我的職權，扮起正義使者。

在版本二，我就有些遲疑了，因為黃牛的機智幽默很對我的味，也許我會對他說，你真有意思，現在我不是執勤身分，不過請你不要再出現在我的視線範圍。

但是，也許情況不是那麼單純，別忘了我是在一條人龍之間，當我表明了警察身分，我的迴旋空間所剩無幾，民眾對於執法者的期待，應當是公理正義遠高過於機智幽默，他們想看到的是伸張正義的警察，或許不會是懂得品味幽默的警察。

存不存在兼顧法理正義與機智幽默的解答呢？我再想想。